앞선 글에서 플랫폼이 알고리즘 최적화 정책에 따라 콘텐츠의 방향성을 조종한다는 문제의식을 제기한 바 있습니다. 유튜브 쇼츠로 ‘떡상’하려면 강렬하고 짤막한 콘텐츠가 필요하겠죠. 인스타그램 알고리즘을 타려면 유행하는 음악과 키워드로 릴스를 찍어야 할 테구요. 브런치도 이와 유사한 한계가 있다는 점은 마찬가지입니다. 콘텐츠의 방향성을 왜곡할 가능성이 있다는 것이지요. 그 밖에, 플랫폼 서비스가 공유하는 또 하나의 치명적인 단점은 영속성입니다. 어느 […]
저는 모성과 출산을 주제로 하는 글을 주로 쓰지만, 드물게 개인적인 신변잡기 글을 쓸 때도 있습니다. 그런 글 중 하나가 바로 ‘임신한 며느리…’ 글인데요. 제 브런치 채널이 한산함에도 불구하고 이 글만큼은 조회수 2만 넘게 찍고, 브런치와 다음카카오 메인에도 한동안 걸려 있었습니다. 댓글과 좋아요 반응도 평소의 족히 몇 배는 되었지요. 한 마디로 제가 쓴 최고 흥행작 중
저는 웬만한 개인 콘텐츠 제작자라면, 그 양식에 상관없이 콘텐츠를 잘 차려 담을 홈페이지를 만드는 것을 추천합니다. 기업형 플랫폼에 비해 범용성이 월등하기 때문이지요. 하지만 현시점에서 가장 성공한 개인 크리에이터들은 플랫폼을 타고 득세한 것도 엄연히 사실입니다. 홈페이지는 있을 수도, 없을 수도 있는 부수적인 요소입니다. 그렇다면 시간과 품을 들여야 하는 웹사이트 구축이 특별히 강점을 가질 만한 계열의 콘텐츠가
대체 왜요? 어째서 콘텐츠 생산자에게 개인의 웹사이트가 필요할까요? 이 글을 읽고 있는 분들은 이미 브런치를 통해서 활동하고 있을 가능성이 높습니다. 잘하고 계십니다. 브런치는 글쓰기에 특화된 플랫폼이고 그에 따른 장점이 있습니다. 혹은 인스타그램, 유튜브 같은 대중적인 플랫폼을 활용할 수도 있겠지요. 그것도 역시 좋습니다. 실제로 많은 사업체나 창작자가 취하는 방식이니까요. 저는 거기에 더해서, 콘텐츠를 만드는 개인이라면 웹사이트라는
안녕하세요. 출산과 의학을 테마로 글을 써오던 산부인과 의사 겸 과학 커뮤니케이터 오지의입니다. 갑자기 IT 카테고리(엥?)의 연재(엥???)를 시작합니다. 이 생뚱맞은 드리프트를 선보이는 사연에 대해서 설명을 먼저 해야 할 것 같습니다. 요즘 제 또래 3040 사회인들에게 부동산만큼 핫한 주제는 없습니다. 일단 사람이 자기 몸 누일 곳은 필요하지요. 필수재이면서 동시에 투자 수단이기도 하니, 정책이나 동향에 뭇사람들의 눈과 귀가
